日本語読解 ・ 学習プリント
介護は誰が担うのか — 高齢化社会の支え方JLPT N2 程度
主旨把握問題（筆者の主張を読み取る）｜ 原文・全文訳・語彙・文法・解答解説つき
课文原文（本文）
★ 問いに対する答えとして最もよいものを一つ選びなさい。
日本では高齢化が急速に進み、国民のおよそ三割が六十五歳以上という時代を迎えようとしている。①それにともない、介護を必要とする人は年々増えているが、一方で、社会を支える働き手は減り続けている。増え続ける高齢者の介護を「いったい誰が担うのか」が、いま社会全体の大きな課題となっている。
これまで日本では、介護は家族、とりわけ女性が担うのが当たり前だとされてきた。しかし、核家族化が進み、共働きの家庭も増えた今、②家族だけで支えるのには限界がある。介護のために仕事を辞める「介護離職」や、高齢者が高齢者の世話をする「老老介護」も増え、心身の負担は決して小さくない。
だからこそ、介護を家族だけの問題にせず、社会全体で支える仕組みが欠かせない。介護保険制度やデイサービスの利用、地域での支え合い、さらには介護ロボットといった技術の活用など、家族以外に頼れる手段は少しずつ広がっている。専門家やサービスに頼ることは、決して「家族の愛情がない」ということではない。
高齢化の流れは、もはや止めることができない。大切なのは、介護を個人や家族だけの負担として抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合っていくことだろう。誰もが安心して年を重ねられる社会をつくることが、今、私たちに求められている。
全文翻译（中文对照）
第一段：在日本，老龄化正急速推进，即将迎来约三成国民达到65岁以上的时代。随之而来，需要护理的人逐年增加，而另一方面，支撑社会的劳动力却在持续减少。如何照护不断增多的高龄者，「究竟由谁来承担」，如今已成为整个社会的一大课题。
第二段：迄今为止，在日本，护理一直被认为理所当然由家庭、尤其是女性来承担。然而，在核心家庭化推进、双职工家庭也增多的今天，仅靠家庭来支撑已经有了极限。为护理而辞去工作的「介护离职」、高龄者照护高龄者的「老老介护」也在增多，身心的负担绝不算小。
第三段：正因如此，不能把护理只当作家庭的问题，由全社会共同支撑的机制不可或缺。介护保险制度、利用日间照护、地区内的互助，乃至介护机器人之类技术的运用等等，家庭之外可以依靠的手段正在一点点扩大。依靠专业人士与服务，绝不意味着「没有家人的爱」。
第四段：老龄化的潮流，已经无法阻止。重要的是，不要把护理当成个人或家庭独自背负的负担，而要由社会大家一起来分担。打造一个无论是谁都能安心变老的社会，正是当下对我们提出的要求。
文章结构与段落分析
老龄化急速推进，需护理者增多、劳动力减少（「一方で」对置）。把矛盾收成核心问句「いったい誰が担うのか」，点明这是全社会课题。
护理长期被视为理所当然由家庭/女性承担；但核家族化、双职工增多使「家族だけで支えるのには限界」，介护离职、老老介护增多，身心负担大。
用「だからこそ」提出方向：社会全体支撑的机制不可或缺。介护保险、日间照护、地区互助、介护机器人等手段在扩大；依靠专业并非「没有家人之爱」。
老龄化不可逆；用「抱え込むのではなく、分かち合う」直陈主旨：别让个人/家庭独自背负，社会共同分担，打造人人安心变老的社会。
第1段の役割 ― 問題提起（高齢化と担い手不足）
开篇用「高齢化」与「担い手不足」的矛盾立起问题。先讲现状：日本老龄化急速推进，约三成国民将达65岁以上。随之「介護を必要とする人」逐年增加，但「社会を支える働き手は減り続けている」——需要照护的人增多、能支撑社会的劳动力却减少，两者方向相反（「一方で」对置）。末句把矛盾收成一个核心问句：「いったい誰が担うのか」（究竟由谁来承担），点明这是全社会的大课题。读时抓住这条对立线：被照护者↑ vs 支える手↓。
第2段の役割 ― 家族任せの限界
本段指出「家族任せ」的传统已到极限。先讲长期观念：在日本，照护「家族、とりわけ女性が担うのが当たり前だとされてきた」（一直被认为理所当然由家庭、尤其女性承担，「〜とされてきた」表长期被如此看待）。随即用「しかし」翻转：随着核家族化、双职工家庭增多，「家族だけで支えるのには限界がある」。再举两个具体困境——为照护而辞职的「介護離職」、高龄者照护高龄者的「老老介護」，并强调「心身の負担は決して小さくない」。这一段是后文「社会で支える」主张的铺垫：家庭独力已撑不住。
第3段の役割 ― 転換（社会全体で支える）
本段用「だからこそ」承上启下，提出解决方向：正因为家庭独力有限，「介護を家族だけの問題にせず、社会全体で支える仕組みが欠かせない」。接着列举可依靠的手段——介护保险制度、日间照护（デイサービス）、地区的互助、乃至介护机器人等技术的活用，「家族以外に頼れる手段は少しずつ広がっている」。最后纠正一个常见心理障碍：「専門家やサービスに頼ることは、決して『家族の愛情がない』ということではない」——依靠专业人士与服务，绝不等于没有家人之爱。这一句意在打消「把照护外包＝不孝/无情」的顾虑。
第4段の役割 ― 結論（主張）
收束段，给出明确主张。先承认大势不可逆：「高齢化の流れは、もはや止めることができない」。接着用「大切なのは〜こと」的强调句直陈主旨：「介護を個人や家族だけの負担として抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合っていくこと」——重要的不是个人/家庭独自背负，而是全社会共同分担（「〜のではなく、〜」对比）。末句把愿景落到每个人：「誰もが安心して年を重ねられる社会をつくることが、今、私たちに求められている」。主旨题答案就落在「介護を抱え込まず、社会全体で分かち合う」。
第1段の役割 — 「需要↑・担い手↓」の矛盾で問いを立てる
开篇以数据与矛盾立题。先给现状「高齢化が急速に進み、…三割が六十五歳以上」；再用「一方で」把两条相反的趋势并置——「介護を必要とする人は…増えている」VS「働き手は減り続けている」。需求上升、供给下降，矛盾自然逼出末句的核心问句「いったい誰が担うのか」。说明文常以「问句」点题，读者此后要带着这个问题去找作者的答案。注意：作者此处只提问、未表态，真正的主张要到后文。
第2段 — 「家族任せ」という前提を崩す
本段先立旧观念，再打破它。旧观念：介护「家族、とりわけ女性が担うのが当たり前だとされてきた」（「〜とされてきた」＝长期以来一直被如此看待）。随后「しかし」转折，给出现实变化（核家族化、共働き）与结论「家族だけで支えるのには限界がある」。「介護離職」「老老介護」两个词是有力的论据，把「家庭独力支撑」的崩坏具体化。这一段为 p3「社会で支える」的主张扫清障碍：既然家庭撑不住，就必须换思路。
第3段が転換点 — 「だからこそ、社会全体で支える」
「だからこそ」承接 p2 的「限界」，正式提出方向：「介護を家族だけの問題にせず、社会全体で支える仕組みが欠かせない」。作者随即列举可依靠的手段（介护保险、日间照护、地区互助、介护机器人），说明「家族以外に頼れる手段は少しずつ広がっている」。最关键的是末句对心理障碍的纠正——「専門家やサービスに頼ることは、決して『家族の愛情がない』ということではない」。这一句既回应了「外包照护是否不孝」的顾虑，也排除了『家庭照护才有爱』这类陷阱选项。
第4段が答え — 「抱え込むのではなく、分かち合う」
答案段。作者先承认「高齢化の流れは、もはや止めることができない」（大势不可逆），再用「大切なのは〜こと」的强调句直陈主旨：「個人や家族だけの負担として抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合っていくこと」（「〜のではなく、〜」对比，否定独自背负、肯定共同分担）。末句把愿景落到「誰もが安心して年を重ねられる社会」。所以「筆者が最も言いたいこと」＝别让个人或家庭独自背负介护，要靠社会共同分担。常见陷阱：①主张「家庭照护才有爱、应尽量家庭承担」（与p3相悖，反向）；②「介护机器人解决一切」（机器人只是手段之一，夸大）；③「增加年轻人/生育政策」（文中未谈，无中生有）。
重点词汇表
| 単語 | 品詞 | 意味（中文） |
|---|---|---|
| 高齢化 | 名/动Ⅲ | 老龄化 地方では高齢化が進んでいる。地方上老龄化正在加剧。 |
| 介護 | 名/动Ⅲ | 护理，照护（对老人、病人的生活照料） 祖母を介護する。照护祖母。 |
| 急速 | 名/形動 | 急速，迅猛 状況が急速に変化する。状况急速变化。 |
| 担う | 动Ⅰ | 承担，担负（责任、任务等） 次の時代を担う若者。肩负下一个时代的年轻人。 |
| 働き手 | 名 | 劳动力，干活的人；养家的人 農村では働き手が足りない。农村劳动力不足。 |
| 課題 | 名 | 课题，待解决的问题 解決すべき課題が多い。有许多待解决的课题。 |
| とりわけ | 副 | 尤其，特别，格外 今年の夏はとりわけ暑い。今年夏天格外热。 |
| 核家族 | 名 | 核心家庭（仅由夫妇及未婚子女组成的小家庭） 都市部では核家族が多い。城市里核心家庭很多。 |
| 共働き | 名 | 双职工（夫妻都工作） 共働きで家事を分担する。双职工分担家务。 |
| 限界 | 名 | 极限，界限 体力が限界に達する。体力达到极限。 |
| 負担 | 名/动Ⅲ | 负担 心身の負担が大きい。身心负担很大。 |
| 仕組み | 名 | 机制，结构，办法 社会で支える仕組みをつくる。建立由社会支撑的机制。 |
| 活用 | 名/动Ⅲ | 活用，利用 新しい技術を活用する。活用新技术。 |
| 頼る | 动Ⅰ | 依靠，依赖 困ったときは人に頼る。为难时依靠别人。 |
| 抱え込む | 动Ⅰ | （独自）背负，承担（问题、烦恼等） 問題を一人で抱え込む。一个人独自背负问题。 |
| 分かち合う | 动Ⅰ | 分担，分享（共同承担或共享） 喜びも苦しみも分かち合う。喜悦与痛苦都一同分担。 |
语法点精讲
意味：一方面……（另一方面），在……的同时（对置两个侧面） 接续：动·形普通形＋一方（で）；名词＋である＋一方（で）
- 原文介護を必要とする人は増えているが、一方で、働き手は減り続けている。需要护理的人在增加，另一方面，劳动力却在持续减少。
- 都会は便利な一方で、生活費が高い。城市方便的同时，生活费也高。
意味：被认为是……，一般认为……（〜てきた＝长期以来一直被如此看待） 接续：普通形／名词＋だ＋とされる
- 原文介護は女性が担うのが当たり前だとされてきた。护理一直被认为理所当然由女性承担。
- この絵は名画とされている。这幅画被认为是名画。
意味：只靠……，仅凭……（就……／是不够的） 接续：名词／动词辞书形＋だけで（は）
- 原文家族だけで支えるのには限界がある。仅靠家庭来支撑是有极限的。
- 言葉だけでは気持ちは伝わらない。只靠语言无法传达心意。
意味：正因为……才（强调原因，引出主张） 接续：（理由）。＋だからこそ；动·形普通形＋からこそ
- 原文だからこそ、社会全体で支える仕組みが欠かせない。正因如此，由全社会支撑的机制不可或缺。
- 君を信じているからこそ、任せるのだ。正因为信任你，才把它交给你。
意味：不是……而是……（否定前者，肯定后者） 接续：动·形普通形＋のではなく；名词＋なのではなく
- 原文個人で抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合う。不是个人独自背负，而是社会大家共同分担。
- 結果ではなく、過程が大切だ。重要的不是结果，而是过程。
意味：作为……，当作…… 接续：名词＋として
- 原文介護を個人や家族だけの負担として抱え込む。把护理当作个人或家庭独自的负担来背负。
- 彼は代表として会議に出た。他作为代表出席了会议。
意味：重要的是……（用「〜のは〜こと」突出主张的核心） 接续：大切なのは＋句子＋ことだ／ことだろう
- 原文大切なのは、社会みんなで分かち合っていくことだろう。重要的是，由社会大家一起来分担吧。
- 大切なのは、あきらめないことだ。重要的是不要放弃。
意味：被要求……，需要……（社会、时代等所要求的） 接续：名词＋が求められる
- 原文安心して年を重ねられる社会をつくることが求められている。需要打造一个能安心变老的社会。
- 企業には環境への配慮が求められる。企业被要求顾及环境。
解答与解析
問1指示語傍線部①「それにともない」とあるが、「それ」は何を指しているか。
高齢化が急速に進み、国民の三割が六十五歳以上になろうとしていること。
正解。「それ」的先行词就是紧邻的第一句：「日本では高齢化が急速に進み、国民のおよそ三割が六十五歳以上という時代を迎えようとしている」。代入后读作「高齢化が進むのにともない、介護を必要とする人は年々増えている」，因果通顺。
- ✗选项1局部细节 介護を必要とする人が年々増え、家族にかかる心身の負担が重くなっていること。
因果关系搞反了。原句是「それにともない、介護を必要とする人は年々増えているが…」——「介護を必要とする人が増える」是伴随「それ」而来的结果，不可能就是「それ」本身。把同一句里的后半截当成先行词，属把局部内容错当指代对象。
- ✗选项2反向 社会を支える働き手が増え続け、介護の担い手が十分に確保されつつあること。
原文写的是「一方で、社会を支える働き手は減り続けている」——是在减少，不是在增加，更谈不上「担い手が確保されつつある」。方向被整个掉包，属反向陷阱。
- ✗选项3无中生有 若い世代が都市へ出て行き、地方の農村に高齢者だけが取り残されていること。
年轻人流向城市、乡村只剩老人——这是关于老龄化的常见叙述，但本文一个字也没写。指示语题里，凡是拿常识去补上文的，一律排除，属无中生有。
- ✓选项4正解 高齢化が急速に進み、国民の三割が六十五歳以上になろうとしていること。
正解。「それ」的先行词就是紧邻的第一句：「日本では高齢化が急速に進み、国民のおよそ三割が六十五歳以上という時代を迎えようとしている」。代入后读作「高齢化が進むのにともない、介護を必要とする人は年々増えている」，因果通顺。
指示语题第一步永远是「向前看」，且优先看紧邻的前一句——「それ」出现在第2句句首，先行词几乎必定是第1句。第二步代入验证：「〈选项〉にともない、介護を必要とする人は年々増えている」，能构成自然因果的才对。第三步排两类高频陷阱：①把同句后半的「结果」当成「原因」（选1，「介護を必要とする人が増える」是伴随而生的结果）；②方向被掉包（选2，原文明写「社会を支える働き手は減り続けている」）。此外，凡是靠常识补出来、原文里查不到的内容（选3），无论多合理都要排除。
依据段落：p1
問2理由傍線部②「家族だけで支えるのには限界がある」とあるが、筆者がそう述べるのはなぜか。
核家族化や共働きが進んだうえ、介護離職や老老介護による負担も大きいから。
正解。理由就夹在画线句的前后：「しかし、核家族化が進み、共働きの家庭も増えた今、家族だけで支えるのには限界がある」是句内理由；紧接着「介護のために仕事を辞める「介護離職」や、高齢者が高齢者の世話をする「老老介護」も増え、心身の負担は決して小さくない」是补充论据。家庭结构变了，再加上介护离职、老老介护带来的负担又不轻——这正是作者的依据。
- ✗选项1局部细节 介護を必要とする人が増える一方、社会を支える働き手が減り続けているから。
「介護を必要とする人は年々増えているが、一方で、社会を支える働き手は減り続けている」第1段确实有，但它是用来立起「いったい誰が担うのか」这个社会课题的宏观背景，不是「家庭撑不住」的理由。作者给「家族の限界」配的理由在第2段（核家族化・共働き、介護離職・老老介護）。句子是真的，可答的不是这道题，属局部细节。
- ✓选项2正解 核家族化や共働きが進んだうえ、介護離職や老老介護による負担も大きいから。
正解。理由就夹在画线句的前后：「しかし、核家族化が進み、共働きの家庭も増えた今、家族だけで支えるのには限界がある」是句内理由；紧接着「介護のために仕事を辞める「介護離職」や、高齢者が高齢者の世話をする「老老介護」も増え、心身の負担は決して小さくない」是补充论据。家庭结构变了，再加上介护离职、老老介护带来的负担又不轻——这正是作者的依据。
- ✗选项3反向 家族以外に頼れる手段がまったく用意されておらず、任せられる先がないから。
反向。第3段明说「介護保険制度やデイサービスの利用、地域での支え合い、さらには介護ロボットといった技術の活用など、家族以外に頼れる手段は少しずつ広がっている」——手段不但有，而且在扩大。本项说「完全没有」，与原文正相反。
- ✗选项4无中生有 介護を職業とする専門家が不足し、施設に入れない高齢者が増えているから。
「照护专业人员不足」「进不了机构的老人增多」，听起来像新闻里的常见说法，但本文从未提到机构或专业人员的数量。第3段只说「専門家やサービスに頼ることは、決して「家族の愛情がない」ということではない」，谈的是心理负担而非人手数量。属无中生有。
说明文的理由题，定位靠「段落职能」而不是靠语感。本文四段各司其职：p1提出问题、p2讲家族任せの限界、p3给方向、p4下结论。题目问的是p2那一句，理由就必须在p2里找——「核家族化が進み、共働きの家庭も増えた今」是句内理由，「介護離職」「老老介護」「心身の負担は決して小さくない」是紧跟的补充论据，两条都在p2，答案自然锁定。反过来说，凡把p1的宏观背景搬来当理由的（选1），都是局部细节：真题最爱用这种「句子是真的、但答的不是这道题」的手法。最后再用p3校准方向——原文说「頼れる手段は少しずつ広がっている」，凡说毫无手段的（选3）必错。
依据段落：p2
問3主旨この文章における筆者の主張として、最も適切なものはどれか。
介護を個人や家族だけで抱え込まず、制度やサービスも使い社会全体で分かち合うべきだ。
正解。第3段「だからこそ、介護を家族だけの問題にせず、社会全体で支える仕組みが欠かせない」，并把介护保险制度、日间照护、地区互助、介护机器人列为「家族以外に頼れる手段」；第4段「大切なのは、介護を個人や家族だけの負担として抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合っていくことだろう」。不由个人或家庭独自背负，而是借助制度与服务，由全社会共同分担——正是作者主张。
- ✓选项1正解 介護を個人や家族だけで抱え込まず、制度やサービスも使い社会全体で分かち合うべきだ。
正解。第3段「だからこそ、介護を家族だけの問題にせず、社会全体で支える仕組みが欠かせない」，并把介护保险制度、日间照护、地区互助、介护机器人列为「家族以外に頼れる手段」；第4段「大切なのは、介護を個人や家族だけの負担として抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合っていくことだろう」。不由个人或家庭独自背负，而是借助制度与服务，由全社会共同分担——正是作者主张。
- ✗选项2反向 介護は家族、とりわけ女性が担うのが望ましく、サービスに頼るのは愛情の不足だ。
反向。第2段说「介護は家族、とりわけ女性が担うのが当たり前だとされてきた」——那是「これまで」的旧观念，紧接着就用「しかし」否定了它；第3段更明说「専門家やサービスに頼ることは、決して「家族の愛情がない」ということではない」。本项把作者要打掉的旧观念当作主张。
- ✗选项3夸大 介護保険や介護ロボットの仕組みが整えば、家族が介護に関わる必要はなくなる。
夸大。第3段把介护保险、介护机器人等列为「家族以外に頼れる手段」，但只说这些手段「少しずつ広がっている」，从未说家庭「不再需要参与介护」。第4段的落点也是「社会みんなで分かち合っていく」（共同分担），而非由技术完全取代家庭。
- ✗选项4局部细节 介護を必要とする人が増え働き手が減るという人手不足こそが、最大の問題である。
局部细节。「介護を必要とする人は年々増えているが、一方で、社会を支える働き手は減り続けている」确是第1段用来立起问题的现状，但那只是问题的提出，并非筆者最想说的主张（主张在第3、4段的「社会みんなで分かち合っていく」）。以局部的问题描述冒充全文主旨。
主旨题要落到末段与转折处。全文结构：问题提起（p1）→家族任せの限界（p2）→だからこそ社会で支える（p3）→主張（p4）。作者最想说的是p4「介護を個人や家族だけの負担として抱え込むのではなく、社会みんなで分かち合っていくことだろう」，与p3「社会全体で支える仕組みが欠かせない」及那一串「家族以外に頼れる手段」呼应——选1。排除：选2把「家庭照护才有爱、服务只是弥补」当主张，与p3「専門家やサービスに頼ることは、決して「家族の愛情がない」ということではない」正相反（反向）；选3把辅助手段夸张成可完全替代家庭（夸大）；选4只是p1提出的问题现状，非全文主张（局部细节）。口诀：问题段（p1）与让步段（p2）都不是主张，转折「だからこそ」与末段才是。
依据段落：p3、p4
衍生练习
次の単語と意味を正しく組み合わせなさい。
将下列单词与正确释义配对。
「これからの社会を（ ）若い人材を育てる。」の（ ）に最もよいものはどれか。
选出最合适填入空格的词。
「抱え込む」の使い方として最もよいものはどれか。
选出「抱え込む」用法最恰当的句子。
「とりわけ」の意味に最も近いものはどれか。
选出与「とりわけ」意思最接近的选项。
原文に従って空欄を埋めなさい：「介護を家族だけの問題にせず、社会全体で支える（ ）が欠かせない。」
依原文选出填入空格的词。
「便利になった（ ）、人と人とのつながりは薄くなった。」の（ ）に最もよいものはどれか。
选出最合适填入空格的形式。
「結果ではなく、努力の過程（ ）評価したい。」の（ ）に最もよいものはどれか。
选出最合适填入空格的形式。
「この問題は、一人で（ ）、みんなで考えるべきだ。」の（ ）に最もよいものはどれか。
选出最合适填入空格的形式。
次の語句を正しい順に並べ替えなさい（原文の主張に合う一文を完成させる）。
将下列片段排成通顺的句子（还原原文主张的一句）。
「〜とされてきた」は、これまで一般にそう考えられてきた、という意味を表す。
判断对错：「〜とされてきた」表示「迄今为止一般都被如此看待」之意。
本文で、家族だけで介護を支えるのが難しくなった理由として挙げられているものはどれか。
根据原文，下列哪一项是文中提到的「仅靠家庭支撑护理变难」的原因？